Закон, регламент или просто мнение? Как разобраться в иммиграционных нормах
- Irina Rodboon
- 14 мар.
- 2 мин. чтения
Когда речь идет об иммиграционном законодательстве, важно понимать, какие правила действительно являются законом, а какие – всего лишь интерпретацией или мнением государственных органов. Ошибки в этом вопросе могут привести к неверным ожиданиям и даже серьезным последствиям для иммигрантов. Давайте разберем основные различия между различными правовыми источниками.
1. Законы (Статуты)
Законы принимаются Конгрессом и являются обязательными для исполнения. Они могут создавать новые права и обязанности для граждан и иммигрантов. Например, Закон об иммиграции и гражданстве (Immigration and Nationality Act, INA) — это основной статут, регулирующий иммиграционную систему США.
Хотя законы обладают высшей юридической силой, они могут быть оспорены в суде, если их содержание противоречит Конституции. Это касается как их текстовой формы, так и их применения правительством.
2. Регламенты (Нормативные акты)
Регламенты — это официальные правила, определяющие, как правительство будет применять соответствующие законы. Они публикуются в Кодексе федеральных нормативных актов (Code of Federal Regulations, CFR) и обладают силой закона.
Процесс принятия регламентов регулируется Законом об административной процедуре (Administrative Procedure Act, APA), который требует проведения общественного обсуждения перед введением новых норм.
Основные иммиграционные регламенты находятся в следующих разделах CFR:
Глава 8 – Министерство внутренней безопасности (DHS)
Глава 20 – Министерство труда (DOL)
Глава 22 – Государственный департамент (DOS)
Регламенты могут быть оспорены в суде, если правительство нарушило процедуру их принятия или если они выходят за рамки полномочий, предоставленных законом.
3. Политические меморандумы
Государственные агентства часто выпускают меморандумы, которые разъясняют, как они будут применять законы и регламенты. Это не законы, но они определяют политику ведомства.
Меморандумы проходят юридическую проверку перед публикацией, однако они не могут вводить новые законы или создавать права и обязанности, которых нет в статутах и регламентах. Несмотря на то, что суды часто учитывают политику агентств, такие документы могут быть оспорены, если они противоречат закону или Конституции.
4. Социальные сети и публичные заявления
В последние годы правительство активно использует социальные сети для объявлений об изменениях в политике. Однако такие публикации не обладают юридической силой.
В отличие от меморандумов, посты в Twitter, Facebook или на сайте агентства не проходят строгую юридическую проверку. Они не могут создавать новые законы и не должны выходить за рамки действующих статутов и регламентов. Если такая информация противоречит закону или Конституции, она может быть оспорена в суде.
Мы собрали всю информацию по этим источникам в нашем удобном флаере, который вы можете скачать ниже.
Как избежать ошибок?
Разобраться в тонкостях иммиграционного законодательства бывает сложно. Если у вас есть вопросы, Bloomrich Law Firm, P.C. готова вам помочь. Свяжитесь с нами по email info@bloomrich.com или запишитесь на консультацию через наш сайт.
Будьте внимательны к источникам информации и доверяйте только проверенным юридическим ресурсам!
Comments